Von Schwerverbrechern wie Jack the Ripper, Fritz Haarmann oder Andrea Yates geht die merkwürdige Faszination des unbegreiflichen Grauens aus: Diese Täter unterliegen scheinbar keinen moralischen Schranken, um den Abgrund ihrer Begierden im Zaum zu halten. Jenseits des reinen Sensations- und Gruselfaktors stellt Franziska Feist hier die Frage, ob Homöopathie nicht vielleicht auch einen fruchtbaren Beitrag zur forensischen Psychiatrie liefern könnte.

Die arzneitypischen Psychogramme der Homöopathie sind zugleich komplex und differenziert. Sie ermöglichen den Blick auf feine Details der Persönlichkeit und deren mögliche Hintergründe. Somit könnten sie auch als Hilfsmittel eingesetzt werden, um profilartige Rückschlüsse auf eine TäterIn eines Verbrechens zu ermöglichen - eine solche Perspektive für die Zusammenarbeit zwischen medizinisch-forensischer Wissenschaft und Homöopathie erscheint zumindest nicht undenkbar.

Die Berliner Homöopathin Franziska Feist belegt ihre These an einigen berühmten Mordfällen der Kriminalgeschichte. Hier begegnet uns zunächst das Phantom von Jack the Ripper, der im London des ausgehenden 19. Jhdt. zahlreiche bestialische Morde an Prostituierten begangen haben soll, jedoch nie gefasst wurde. Den Ausführungen der Referentin zufolge, käme als Täterin durchaus auch eine Frau infrage!

Der Fall Fritz Haarmann, der in den 1920er Jahren 25 junge Männer ermordete, sowie die Geschichte der fünffachen amerikanischen Kindsmörderin Andrea Yates runden das überzeugend vorgetragene Plädoyer für einen Einsatz homöopathischer Arzneibilder in der Forensik ab. Er könnte, über das rein Spekulative hinaus, durchaus dienlich sein, wenn man ihn ernst nehmen und näher erforschen würde.

Eine brillante Studie zur psychischen Struktur und den verborgenen Motiven von GewaltverbrecherInnen auf der Grundlage eines homöopathischen Arzneiverständnisses.